Очень интересно, почитал комментарии родителей. Пишут, что по анализам видят микоплазму, в тоже время, болеют другие коклюшем, какая-то несуразица.
Ещё во время своей работы (а это именно РАБота была с обслуживанием до 15 пациентов в сутки) в одной из клиник крупнейшей частной сети страны, уже в то время, благодаря знаниям из сферы нейроиммунологии, любил смотреть микоплазму (M.pneumonia) у детей. Было это году в 2017.
И уже тогда, я не могу сказать, что обнаруживал её редко. В целом, пару раз в неделю точно были такие дети.
Но, штука в другом. Помимо микоплазмы, у этих же детей (с иммунными проблемами) выявлялись и золотистый стафилококк, и ЦМВ, и ещё много чего. Т.е., у детей были многочисленные дыры в иммунитете до микоплазмы. И, даже без специфической терапии против микоплазмы (дети не страдали пневмонией, просто часто хватали инфекции), получалось детям помогать.
Это я не о том, что микоплазма безопасна и безвредна. Это о том, что не факт, что она играет главную роль в заболевании. Уверены ли вы, что нет никого кроме и что она больше всех других доставляет дискомфорт? Есть, о чём подумать, правда?
*как пример, в организме ребёнка можно по анализам одномоментно выявлять и микоплазму, и бордетеллу (возбудителя коклюша). Кто играет бОльшую роль в инициации кашля? Если ещё и течение нетипичное? Смешанное? Парам-пам-пам.
🗣 "Можно ссылку на клинические исследования, о том, что прививки от коклюша не защищают?"
👆 Можно вот что, из свеженького. 👇
«Вакцина не действует всю жизнь, и через несколько лет после прививки человек снова может заболеть. Но даже если этого не случится, есть еще одна проблема: привитые от коклюша люди обычно не имеют симптомов болезни, но могут стать носителем бактерии. Это значит, что они могут быть распространителями заболевания. Возможно, бактерия Bordetella pertussis стала устойчивее к вакцине. Чтобы выжить и продолжить размножаться, возбудители болезней вынуждены приспосабливаться к постоянно меняющимся условиям. Не исключено, что некоторые возбудители коклюша приобрели способность уклоняться от иммунитета, формируемого вакцинами. Со временем такие «вакциноустойчивые» бактерии распространяются все шире — и это тоже приводит к росту заболеваемости.»
👉Даже сам ВОЗ позиционирует вакцинацию против коклюша (в том числе, АКДС), в первую очередь, как защиту от тяжелого течения болезни (это их мнение), а не как защиту от инфицирования. Но они не учитывают новые вводные. Советую разделять факты и словоблудие журналистов, лоббистов. Всё очень неочевидно. А «вспышки» могут происходить вовсе не из-за снижения охвата.
А вообще, похоже на что-то, правда?) Вот эти «устойчива», «бессимптомные носители», «новые мощные штаммы». А болеют в итоге все те, кто и должен был заболеть.
Кстати, пренёсшие именно заболевание (без вакцинации), обретают значительно более мощный и длительный иммунитет. Но это как и в отношении почти всех остальных детских инфекций. И почему-то об этом не принято вспоминать. Но принято вспоминать про потенциальные осложнения у непривитых. Осложнения тоже у всех могут быть.
Между тем, из новых сведений о вакцинации против коклюша следует, что вполне возможен следующий сценарий. 👇
Ребёнка привили -> он несколько лет не болеет, но в какой-то момент, является носителем бактерии и спокойно заражает других детей (а коклюш заразный, это правда, только парнишка не выглядит заразным, а родители свято верят в его пожизненный иммунитет) -> а затем и этот иммунитет (в ответ на вакцинацию), спустя небольшое количество времени сходит на нет и вот уже он сам может заболеть повторно и полноценно коколюшем.
Неудобно это обсуждать как-то, да?)
Как вакцинированные от коклюша могут принимать участие во вспышках и заражать других?
Диаграмма подготовлена «California Department of Public Health». Ноябрь, 2011 год. (Департамент общественного здравоохранения Калифорнии).
«Самая высокая заболеваемость коклюшем была среди ранее вакцинированных детей - в группе 8-12 лет».
Фиолетовые шкалы - не было вакцинации против коклюша. Оранжевые - от 1 до 4 доз. Жёлтые - 5 доз. Зелёные - 6 доз. Синие - неизвестна история вакцинации.
👉 Опять же, связано это во многом с тем, что вакцинация может обеспечить иммунитет, в среднем, до 3-х лет. О чём многие не знают и даже не задумываются. Вот и вспышки среди старших групп. Переболевшие и не вакцинированные обретают иммунитет, по крайне мере, на 30 лет.
👆 Никакой антиваксерской повестки, здесь её нет и не будет, лишь аргументы против слепого лоббизма и обмана людей пожизненным иммунитетом и псевдогарантиями незаразности. Склоняете к проф вакцинации, тем более публично и не взирая на официальные противопоказания - сообщайте про нюансы с иммунитетом. Вопросов к вам не будет, дальше родители думают и принимают взвешенное решение.
КОКЛЮШ. ДОК, ЧЕМ ПОМОЧЬ?
➡ Для поддержки почек есть прекрасные комплексные позиции на iTAB.pro / @itabpro, там же возможно найти современные и эффективные пробиотики или метабиотики для поддержки кишечной микробиоты.
➡ Дозировки Витамина С в форме аскорбата натрия или аскорбиновой кислоты PureWay, или липосомальных форм (только не аскорбат кальция!) даже в самом начале болезни и далее (вплоть до многих недель) у детей и взрослых могут вводиться в очень больших дозировках (до 10-15 гр.). Но это нужно делать очень аккуратно, зная протокол. В этом может информация ЗДЕСЬ и, безусловно, знающий лечащий доктор.
➡ Антигипоксант Цитохром С используется даже у новорожденных и помогает справляться с гипоксией (кислородным голоданием).
Помимо деталей с дозировками по пунктам выше, я на детском доке также разбирал целую серию авторских «нейроглиальных коктейлей» для поддержки ЦНС и нейроглии непосредственно. К примеру, сочетание астаксантина + полипренолов + экстракта голубики (или лютеолина) отлично помогает!
Что помогало вашим детям и вам против коклюшного кашля больше всего?
